?

Log in

[sticky post] О сообществе

Название "Нoокосмология`"

Цель: Информационное противодействие распространению ложной информации о содержании "Ноокосмологии"

Задачи:
1. Информирование широкой общественности о Ноосфере (пси-сфере), точнее её части инфосферы
2. Информирование о возможности индивидуального доступа к знаниям инфосферы
3. Информационное противодействие дискредитации Ноокомологии, как знаний о структуре, законах Вселенной; места человека в структуре космоса; взаимосвязи человека и космоса.

UPD Записи в журнале расположены в обратном хронологическом порядке, поэтому знакомство рекомендую начать со следующей записи

UPD+
ОПЕРАТОРЫ ВСЕХ СТРАН, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

Продолжение банкета

Оригинал взят у odd09 в Продолжение банкета
Изначально вложенный смысл в глагол натуралистичен. И окончательно и бесповоротно соглашусь с этим утверждением, в случае когда идет речь о праязыке.
Do (англ.) - делать; do (лат) - дать
Этимология
Происходит от зап.-герм. *don, от кот. в числе прочего произошли: др.-англ. dōn и англ. do, др.-сакс. duan, др.-фризск. dua, нид. doen, др.-в.-нем. tuon, нем. tun и др.; из праиндоевр. *dhe- «делать, деть»
Дееспособный,  дее - делать.
Если говорить о символьном отображении звукового ряда, то современные буквы славянину чужды. Письменность славян была в виде идеограмм - то есть знак означал понятие, а не звук. Черты и резы, точнее руны. Так?
Современные символы-буквы русского языка - пародия на греческий алфавит. Спасибо Кириллу и Мефодию.
Наши пра-пра-предки мыслили подобно китайцам не звуковыми символами - ряд букв, а понятиями, то есть .... образами. И вся эта современная игра затеянная Задорновым в морфемы очередная хрень для забавы, но никак не поиски своих корней в прошлом. Посему деление слова на звуки бессмысленно. Отталкиваться должно от образа - натуры. И требуется основоположно уяснить различие между существительным, глаголом и прилагательным. - МК
Да, собственно и сейчас, не смотря ни на что, мы мыслим образами - мысленно оперируем понятиями, а при коммуникации переводим понятия-образы в звуковой ряд -- символы-буквы. Вербализация - процесс ментального декодирования образа в звуковой ряд. Язык надстройка, позволяющая вещественно передавать информацию. Телепатия - процесс передачи информации между субъектами в виде образов без участия языка, и она не "вещественна", то есть нет колебаний воздуха или буквенного ряда на чём-либо начертанного. Мы "чувствуем" настроение, понимаем о чем человек думает - предмет, можем уловить образ в виде цельной фразы. Так?

Материя - мертва, Дух - жив. Это основное различие этих понятий. И их единение происходит подобно китайскому значку инь и янь. Вот только границы четкой нет, граница как градиент

предыдущие сообщения здесь
Оригинал взят у chest_i_razym в Андроповский проект"Орион" по исследованию древних, инопланетных и допотопных цивилизаций существует
Некий аноним прислал мне следующую фотографию:

По приказу Андропова, было создано аналогичное Аненербе ведомство, получившее кодовое название "Ромб", а папки маркировались кодом "Орион".
Read more...Collapse )

Tags:

Важное объявление!

Важное объявление!

Уважаемые посетители нашего сайта!

Считаем необходимым уведомить вас о том, что Тренинговый центр "Команда 10003" (сайт www.10003.ru) из-за нарушений условий деловой кооперации, а также низкого качества подачи теоретического материала и проведения занятий выводится из состава Интеллектуального клуба "Команда 10003".

По вопросам содержания и организации проведения занятий прошу обращаться исключительно к Сидоровой Валентине Ивановне (тел.8-903-277-68-37), которая является ведущим методистом и мастером обучения.

С уважением, генерал-лейтенант А.Ю. Савин.

Источник

Tags:

Душа (часть I)

Гипотеза I
Душа - бессмертная духовная сущность одаренная разумом и волей. (словарь Даля, XIX век).

Вопросы по этой и другим гипотезам:
1. Генезис образования - душа
2. Свойства образования
3. Функции образования

Для начала немного логических рассуждений с целью очертить круг рассматриваемых вопросов.
Исходя из определения Даля, а в сущности это определение отражает распостранненые верования об этом образовании. Д. (уша) это нечто появившееся за пределами человеческого Тела (Т.) и вселяющееся в него в момент зарождения Жизни. Определенная Д. существовала до рождения конкретного индивида и продолжает существовать после его смерти.
Каким образом Д. перемещается в пространстве?
Каким образом и куда осуществялется "вселение" в Т.?
Каким образом Д. осуществляет обмен информацией с Т.?
Есть ли у Д. аналог органов чувств?
Есть ли у Д. аналог головного мозга? Там где происходит накопление опыта и знаний за все воплощения? Как с этим связана генетика?
Что происходит с Д. в моменты "безвременья" - отсутсвия пригодного для воплощения Т.?
Роль в этих процессах В.(ысшего) Р.(азума)?
Какую цель преследовал ВР устанавливая( или адаптируя) такой порядок душеоборота к текущим условиям существования живой материи?

Основной вопрос: отличие Живой и Неживой материи. Наличие промежуточных субстанций.

Tags:

Живее некоторых живых

Почти год продолжалась работа по формированию форума для обсуждения метаконтакта и некоторых аспектов с ним связанных, поэтому совсем заброси жж. Форум живет и развивается, и похоже не благодаря, а вопреки.
Самым значительным событием, которое случилось на этом ресурсе считаю,- рассмотрение, точнее пересмотр словаря с сайта Асеева. Потому что в процессе работы некторые привычные банальные слова открыли свои новые грани.
Форум здесь

Ноокосмология и энергоинформационные технологии

Ветка про словарь здесь
...

Пересматривая привычные понятия и термины, появились несколько взаимоисключающих друг друга мыслей. которые пока не хотел бы выносить на всеобщее обозрение на форуме. Поэтому некторое время буду рассуждать вслух здесь.

Пазлы, которые никак не хотят складываться в подобие цельной картины, относятся к душе.

To be continue

Tags:

continue be too

Нагулявшись по просторам интернета не без удовольствия возвращаюсь в свою уютно-колючую ЖЖ-шку. Тянет за душу обещание обобщить материал по результатам обсуждения темы МК (метаконтакта) на одном из часто посещаемых форумов. Тянет-потянет, а вытянуть не может. Вот не хочу там этого делать и всё. Может причина тому, что опять начнутся бесконечные никому не нужные споры, а может и просто лень. Однако, переборов это желание нежелания, начну хотя бы здесь писать, то что думаю.
В обсуждение участвовали ваш непокорный неслуга и несколько полуадминов с сайта qsec.ru.
Договорились до того что МК это не сам контакт с Покровителем, а некая технология выводящая на контакт с одухотворенными сущностями пси-сферы (метакосмоса). Где эти сущности проживают и что из себя представляют окончательно выяснить не удалось по причине резкого расхождения взглядов на обустройство пси-сферы.
Но все-таки кое-какие результаты приключились:
1. Оператор человек не просто обученный методике, а предварительно отобранный по нескольким параметрам, причем в отборе учувствовало не только командование  в/ч 10003, но b сами сущности.
2. Параметры отбора пока оставлю pf рамками данного текста.
3. Полуадмины не сказали, но АЮС рассказывал, что обучение операторскому искусству требует 3 года жизни. То есть требовало. То есть в в/ч 3 года готовили людей на операторство.
4. Много было слов сказано о самом процессе. Использовали аббревиатуры как ОСС и ИСС. Намерение, резонанс и еще другие любопытные слова и термины.
5. Пожалуй, основное что подвигло на очередное разбирательство с МК, так это еще один озвученный полувдминами способ качнуть инфы из пси-поля - РЕФЛЕКСИЯ. Под рефлексией военные (отставные) понимают процесс отражения в сознании реципиента информации из инфобаз пси-сферы.

На этом прервусь с описанием обсуждения и расскажу почему в очередной раз стало грустно.
Слова фразы предложения. Целые нагромождения словесных конструкций вокруг пресловутого МК и Реф (Рефлексии). Но посмотрите сами сколько раз уже было использовано словосочетание пси-сфера. Что это? Что такое пси-сфера? По сути мы обсуждаем процессы в пси-сфере не имея хотя бы четких договоренностей что эта сфера из себя представляет. То есть опять частное мнение о частном случае чего-то мало понятного.
В связи с этим считаю необходимым еще раз окунуться в дебри сознания и таки выяснить более детальную информацию о пси-сфере.

Примерный миниплан погружения.
1. Как была создана. Начало, так сказать, генезис.
2. Кем/чем была создана.
3. Из чего/кого состоит, иначе состав
4. Действующие в пси-сфере закономерности
5. Отношение и роль человека к/в пси-сфере.
6. Др.

 

посмотреть

"Здесь на сайте рулят военные. И догадываюсь для чего и скакой целью. От этого и интересно. Корнеры свинтили по понятной причине. Им этот детский сад -штаны на лямках просто надоел.

Это вам не самодеятельная психоэкология. Кстати, ссылочку на эту науку можете Озу переслать. Это его тема. Ему еще и про покойного Смирнова с его женой Русалкиной расскажите. Смирнов - это ученый, это не летчик-психолог-энтузиаст-разработчик законов. А Оз про Смирнова пусть у Савина спросит - как они там "ладили" между собой...

Это так для сведения страждущих интеграции и прочих забав в области ликвидации пси безграмотности в деревне.

Без надежды на понимание, но с уважением к усилиям по прочтению,"

источник

123

Основы ноокосмологии

Оригинал взят у odd09 в Основы ноокосмологии
Этим постом открываются публикации отдельных глав из учебника "Основы ноокосмологии", в титуле стоит 2013 г. Поэтому не знаю, увидела ли эта книга издание. Авторы А.Ю. Савин и В.И. Антоненко. Как ко мне попал текст книги, пусть пока останется загадкой )))
...

Антоненко В.И.
Савин А.Ю.







Основы Ноокосмологии














г. Москва
2013 год

Содержание:

Книга 1………………………………………………………….стр. 5
Предисловие
Введение
Глава 1. Мировоззренческие основы анализа духовного человеческого потенциала Разума Вселенной…………………….стр. 13
1.1.             Предпосылки формирования научной картины мира, отражающей объект познания – Природу в органической взаимосвязи с субъектом познания – человеком.
1.2.             Анализ проблемы взаимосвязи Мира и человека с позиций, сформированных в русском космизме.
1.3.             Ноокосмологический подход к человеку как к космической сущности, важнейшему аспекту развивающейся материи.

Глава 2. Разум Вселенной как объект философско-ноокосмологического анализа………………………………стр. 50
2.1. Вненаучные представления о Демиурге, Творце Мироздания, Создателе человека.
2.2. Постановка проблемы Сверхразума в современной науке.
2.3. Решение проблемы интеллекта во Вселенной – центральная задача Ноокосмологии, связанная с раскрытием сущностных сил человека, его возможностей и резервов.

Глава 3. Механизмы и тенденции развития духовного потенциала человечества, превращения его в фактор творческого разума Вселенной…………………………………………………..стр. 72
3.1. Методологическое значение категории «духовность» в раскрытии сущности человека.
3.2. Доминирующая роль Разума Вселенной в развитии духовности человека.
3.3. Учение о ноосфере, концепция Сверхинтеллекта в научной картине мира.
Книга 2………………………………………………………..стр. 107                                    
Введение
2.1. Анализ современных воззрений, концепций, гипотез и эзотерических знаний в области философии, естествознания по проблемам науки, человека и решения основного вопроса философии.
2.2. Философия как наука о человеке.
2.2.1. Человек как носитель особых способов взаимодействия во Вселенной.
2.2.2. Человек и Вселенная в символах религиозно-философских мистерий.
2.2.3. Постановка проблемы человека в истории философии.
2.2.4. Некоторые подходы к определению места и роли человека во Вселенной в классической и неклассической философии.
2.2.5. Проблема человека в современной философии.
2.2.6. Основной вопрос философии.
2.2.6.1. Возникновение и развитие основного вопроса философии.
2.2.6.2. Основной вопрос философии в современных условиях.
2.2.7. Влияние философии на жизнь людей, их культуру, нравственность, духовность.
2.2.8. Философия как инструмент воздействия на сознание человека.
2.2.9. Основные противоречия в философии, науке, естествознании, возникшие в наше время в соответствии с накопленными эмпирическими данными.
2.2.10. Подавление философской мысли технократическим прагматизмом.
2.3. Противоречие между духовным и технологическим состоянием общества.

Книга 3…………………………………………………………стр. 206
Введение
3.1. Обоснование истоков зарождения и развития новой философии – философии космических форм сознания (космического сознания, братства, взаимосвязи, единства).
3.1.1. Роль русского космизма в формировании новой философии.
3.1.2. Смыкание современных физических воззрений в новой философии.
3.1.3. Основные положения новой философии о мироздании, иерархиях, взаимодействиях и взаимосвязи космических структур и цивилизаций.
3.1.3.1. Необходимость новой философии.
3.1.3.2. Содержание новой философии.
3.2. Роль и место человека в системе мироздания с точки зрения новых философских концепций и достижений современного естествознания.
3.2.1. Человек как космическая сущность.
3.2.2. Миссия человека на земле.
3.2.3. Истинный путь развития человека, его сознания и возможностей.
3.2.4. Взаимосвязь человека с природой, средой обитания и Космосом.
3.2.4.1. Смысл невещественных связей человека.
3.2.4.2. Научное обоснование природы тонких связей.
3.2.5. Мораль, нравственность и этика – основные категории в воспитании человека, оценке его деятельности.
3.2.6. Роль и место веры в развитии человека, цивилизации.
3.2.7. Скоротечность жизни человека в нынешнем физическом воплощении. Неизбежность физической смерти. Бессмертие души.

Заключение

Приложение – 1. А.Ю. Савин «Очерки по русскому космизму»… ………………………………………………………………   стр. 382
Приложение – 2. Г.В. Макуха «Мировоззрение космического всеединства»………………………………………………………стр. 467
Приложение – 3. Уэйн Дайер «Десять секретов успеха и душевного покоя»……………………………………………………..стр. 676
Приложение - 4. Учебно-тематический план курса «Ноокосмология. Основы развития интуитивных способностей человека»…стр. 732


Книга 1.“Духовный человеческий потенциал Разума Вселенной (философско-ноокосмологический анализ)”

ПРЕДИСЛОВИЕ

В Книге 1 рассматривается концепция Духовного Мира, управляющего материальными процессами, происходящими в Космосе, проводятся раскрытие и анализ механизмов совершенствования человека путем осмысления им своего внутреннего, духовного единства с тонкими структурами мироздания.
В исследованиях используется система сведений о Высшем Разуме, накопленных человечеством в различных пластах культуры.

Х   Х   Х
Только на первый взгляд Высший Разум не может быть объектом научного исследования. В науке иногда не воспринимаются и куда более банальные вещи. Галилей, например, называл теорию движения планет Кеплера “оккультной фантазией”, Резерфорд не верил в возможность практического использования ядерной энергии, а Эдисон не допускал возможности применения переменного тока в технике. И, тем не менее, все это стало уже реальностью. Проводимые в области Ноокосмологии исследования создают предпосылки ощущения реальности Высшего Разума, навеки запечатленного под разными именами (Бог, Дао, Будда, Иисус Христос, Аллах и т.п.) в исторической памяти человечества.
В культурном потенциале цивилизации есть свод законов и правил духовного характера, следование которым и соблюдение которых может помочь в радикальном изменении мышления и мировоззрения. Речь идет о знаниях нашей взаимосвязи с миром и создавшим нас и природу Творцом - Высшим Разумом. В передаваемых им через основателей мировых религий, пророков, гениальных представителей искусства, философии и науки сведениях содержится информация о том, что человек не есть лишь физическое тело, сознание и подсознание. Все, что известно сегодня о человеке, есть лишь небольшая часть бесконечной целостной системы, венчаемой Разумом Вселенной.
Духовное и интеллектуальное совершенствование человека, расширение им понимания себя и окружающего мира должно с неизбежностью включать в свое содержание те знания, которые получены путем вхождения в информационное поле (каналы информации) Вселенной и сопряжены с раскрытием способностей людей к сверхчувственному восприятию космической информации, накопление ими трансперсонального опыта. С научных позиций такие способности только начинают осознаваться. Поэтому сегодня так важно показать, что вход в эту область знаний без предвзятости и научного чванства может дать человечеству неоценимые опыт и знания,  способствующие развитию нашей цивилизации в направлении её расцвета по самым высоким меркам космических законов и морали.
Выделение вненаучных знаний показывает, что в обширном поле накопленной человечеством информации имеется особая область сведений о духовности и Высшем Разуме.
За изменчивыми динамичными напластованиями сведений о природе и человеке, позволившими создать современную техногенную цивилизацию, лежит уходящий в бесконечность пласт единого знания. Поистине тесны врата и узок путь, чтобы через сокрытую в Ригведах, Бхагават-гите, Дао де цзин, И-цзин, Упанишадах, Коране, Библии и других источниках информацию войти в область внеземного знания о Высшем Разуме, осуществить двусторонний контакт с разумной средой Космоса, постепенно раскрыть свои сущностные силы, реализовать резервы внутренней энергетики и возможности психики. Немногие следуют этим путем, но это единственный путь, ведущий в жизнь, позволяющий овладевать методами выхода за пределы формирующего нас пространства, превращать духовный потенциал человечества в активный фактор Разума Вселенной.
Синтез научного и вненаучного путей познания позволяет изучить опыт постижения Разума Вселенной посредством анализа вненаучных и научных представлений о разумной энергетике мира; предложить вариант разработки теоретико-методологических основ анализа духовного потенциала человечества как элемента Разума Вселенной; выдвинуть концепцию преемственности мировой космической мысли, русского космизма и ноокосмологии, рассматривающих эволюцию человеческой души в единстве с развитием Вселенной; обосновать идею человека как космической сущности, дать авторское видение механизмов и тенденций развития духовного потенциала человечества, специфики духовного развития российской цивилизации.
Каким образом можно сдвинуть глыбу самосознания человечества с мертвой точки материализма?
Нам, людям воспитанным на русских народных сказках, хотелось бы какую-нибудь щуку исполняющую желание, хотя сейчас попытался вспомнить другие приспособы для исполнения желаний и понимаю, во-первых, кроме меча-кладенца больше ничего на ум не идет и во-вторых, лень русских - очередной миф, навязанный нам извне. Русская сказка часто трагична и драматична. Ну, не живется спокойно главному герою! Обязательно череда приключений и преодолений. То любимую умыкнут вороги, то на ратные подвиги потянет, то треклятое чудо-юдо коров таскать повадилось...

Об чем то бишь я? ..
Без кровопролития и всяких там революций, существует путь обратного движения к прогрессу человеческого сознания. Потихонечку, лет эдак за 300-500 можно вернуть человечество в русло вселенского потока. (Лишь бы нянчиться с нами не надоело... ) Шоб не вопреки, а благодаря. Как? Вытеснение одних парадигм, комплексов Искандер и программ потребления на Всеобщую Любовь, братство и равенство. Как там у Михаила Афанасьевича : "...
рухнет храм старой веры и создастся новый храм истины."
Но что бы чудо произошло, его надо тщательно подготовить (p). То есть стратегически стоит задача постепенного изменения сознания населения. А вот тактическую сторону обсуждать и описывать здесь не буду ))) Ибо "Враг" не дремлет. (шутка)

А! И всё-таки поделюсь своим виденьем личностного развития, как сказал классик, в "Человеке всё должно быть прекрасно...", с чем несомненно согласен. В том числе и устремления-мысли, результатом которого станет одухотворенное лицо. Знакомое понятие "одухотворенное лицо"? Как обычно, всё просто - внешнее есть проявление внутреннего. Посмотрите внимательно на лица окружающих вас людей... и что там на них написано? Как дожить до зарплаты... Успеть к любимому сериалу... Надоели транспортные пробки... Хочу такие же кроссовки (кросовки заменить на что-угодно) .... Посмотрите на лица великих писателей, поэтов, художников, ученых. И что вы увидите в их лицах? Не умеете читать лица?  Ну, тогда есть чему еще поучиться! (улыбка)
   Личностное развитие есть изменение личности с одних параметров ТТХ на другие. Что за другие параметры? Это может быть как и физическая сторона человека, так и интеллектуальная с душевной. За скорость обработки информации отвечает сознание (ум), за моральные качества личности - душа. Душа - "переходящее знамя" от одного тела к другому или, собственно, и есть Личность, а текущее воплощение - личность` (штрих), с определенным набором характеристик для возможности отработать и получить очередную порцию (апгрейд) уроков с целью
совершенствования нравственных установок Личности. Личность (штрих) отработавшая все уроки и получившая необходимый опыт, переходит в состояние Личности через смерть. Но все тут не так однозначно как пытаются представить некоторые идеологи. А связи с другими людьми через возможные ситуации?
Итого. Личностное развитие - есть развитие Души до очень высокого уровня нравственности. В числе прочего включает в себя самостоятельное ответственное поведение с конечной целью: развитие окружающей среды (любой). А как мы сейчас среду обитания развиваем?...

Profile

insidepath
Троп Инка

Latest Month

February 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy